Article considérant 246

(246) Dans leur réponse à la décision d’ouverture, les autorités tchèques ont expliqué que d’autres possibilités avaient été envisagées pour le rôle du promoteur du projet et que ČEZ avait été choisie comme option privilégiée (considérants 147 et 148). Avant que ČEZ ne soit choisie comme promoteur du projet, des analyses détaillées de trois options envisagées [à savoir i) un consortium d’investisseurs privés; ii) l’État tchèque comme propriétaire et exploitant de la majorité du projet; et iii) une option dans laquelle ČEZ était le promoteur du projet] ont été réalisées (voir considérant 51 ci-dessus). La Tchéquie a opté pour la troisième option.