Décision (UE) 2025/429 · Article

Article considérant 334

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 30/04/2024) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.

TexteDécision (UE) 2025/429
RattachementDécision (UE) 2025/429
Versionacte d'origine du 30/04/2024 (CELEX 32025D0429)
RéférenceConsidérant 334 de la décision (UE) 2025/429EUR-Lex →

(334) ČEZ a fourni une analyse des risques comparatifs et des rendements proportionnés d’EDU II par rapport à d’autres projets d’infrastructures énergétiques (à savoir Hinkley Point C, Paks II, des projets de centrales électriques classiques indépendants et des éoliennes en mer). Cette analyse a montré que la fourchette de RCP appropriée pour EDU II se situerait entre [...] %. Elle a également indiqué que la détermination exacte du RCP dépendrait d’une clarification plus poussée des paramètres du projet, de la répartition des risques et des principales caractéristiques de l’implication de l’État.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32025D0429. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).