Article considérant 470

(470) D’autres hypothèses fondamentales (notamment en ce qui concerne le coût de construction et la disponibilité) reposent sur l’expérience acquise dans le cadre d’autres projets et sur la description des capacités techniques par les fournisseurs de technologies. Si les hypothèses utilisées dans le scénario de base s’avèrent trop optimistes, cela pourrait aboutir soit à un TRI stable (si les augmentations de coûts sont fondées sur des motifs légitimes, et n’ont donc pas d’incidence sur le TRI), soit à une réduction du TRI. Sur la base des informations fournies concernant l’expérience acquise dans le cadre d’autres projets nucléaires récents, les autorités tchèques ont fourni des motifs suffisants pour considérer qu’une réduction significative des coûts était peu probable. Même dans ce cas, si une telle réduction des coûts devait entraîner une augmentation du TRI, elle serait limitée par le mécanisme de partage des gains. S’il existe un risque important d’augmentation des coûts au-delà des hypothèses de base, une telle augmentation n’entraînerait pas de surcompensation.