Article considérant 548

(548) La Tchéquie a fait valoir que le groupe ČEZ n’aura ni les incitations économiques ni la capacité nécessaires pour gonfler les prix du marché de gros en réduisant la production d’EDU II. Premièrement, la Tchéquie soutient que la perte de recettes pour le groupe ČEZ dans un scénario hypothétique, dans lequel EDU II ne produirait pas d’électricité pendant une année entière, serait, de loin, impossible à récupérer au moyen des recettes supplémentaires générées par la vente de la partie non couverte de la production au cours de l’année suivante. La Tchéquie souligne que la réduction de la production d’EDU II entraînera des pertes de flux de trésorerie et qu’une réduction significative du facteur de charge éliminerait les liquidités disponibles pour assurer le service de la dette et pourrait conduire à ce qu’EDU II ne soit pas en mesure d’assurer le service de l’AFR, voire même à ce que les flux de trésorerie ne suffisent pas à couvrir les coûts d’exploitation.