Article considérant 550

(550) Deuxièmement, la Commission fait observer que la formule de rémunération de l’AA contient des éléments intégrés qui limitent considérablement les avantages que le bénéficiaire pourrait tirer d’un comportement de rétention de capacité manipulatrice. Comme expliqué au considérant 533, le risque de comportements abusifs conduisant à une hausse des prix du marché (tels qu’une rétention de capacité) est atténué, car de tels comportements entraîneraient une augmentation du prix de référence et, partant, une baisse du paiement au titre de l’élément relatif au règlement ex-post. Bien que ces protections contre les comportements de rétention disparaîtront après la période de l’AA, il importe d’observer que le bénéficiaire ne sera toujours que peu incité à adopter des comportements de rétention de capacité manipulatrice. Malgré l’absence de règlement ex-post, le groupe ČEZ ne jugera pas rentable d’adopter un comportement de rétention, compte tenu des coûts importants liés à l’exploitation et à la maintenance d’une telle centrale. En outre, les futurs comportements abusifs sont limités par le degré élevé d’interconnexion avec les marchés voisins, étant donné que le paysage de la production d’électricité devrait reposer sur un bouquet de sources d’énergie plus diversifié et développé, ce qui diminuera la capacité à influencer les prix au moyen d’une rétention.