Décision (UE) 2025/892 · Article

Article considérant 28

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 31/10/2024) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.

TexteDécision (UE) 2025/892
RattachementDécision (UE) 2025/892
Versionacte d'origine du 31/10/2024 (CELEX 32025D0892)
RéférenceConsidérant 28 de la décision (UE) 2025/892EUR-Lex →

(28) Or, la Commission souligne dans la décision d’ouverture qu’afin de déterminer la rémunération due par la FDJ, les autorités françaises ont certes utilisé la méthode des flux de trésorerie, mais se sont écartées de l’approche suivie par les autorités grecques dans le précédent OPAP. En effet, elles se sont fondées, du fait de la méthode différentielle, sur une comparaison entre la valeur théorique des droits exclusifs de la FDJ avant la réforme de la Loi PACTE et la valeur théorique de ces droits après la réforme alors que l’approche suivie dans l’affaire concernant OPAP considérait les profits futurs générés sur la durée de la licence.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32025D0892. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).