Article considérant 151

(151) Antin affirme que la sentence devrait être considérée comme faisant partie des anciens régimes et que, par conséquent, elle n’entraîne aucune discrimination, étant donné que tous les investisseurs qui remplissent les conditions pertinentes peuvent en bénéficier. Selon Antin, l’argument de la Commission selon lequel la discrimination entre les différents investisseurs (en particulier à l’encontre des investisseurs espagnols) réside dans le fait que tous les investisseurs qui avaient bénéficié des anciens régimes n’ont pas accès à l’arbitrage international prévu par le TCE repose sur l’hypothèse erronée selon laquelle le TCE fait partie des anciens régimes ou peut constituer en soi une base permettant l’octroi d’aides. Antin ajoute qu’il n’est pas exclu que les investisseurs espagnols puissent demander une indemnisation en vertu des dispositions du droit national ou de tout autre mécanisme de règlement des différends auquel ils auraient pu convenir.