(82) Plus précisément, Apple a indiqué que la mesure du DAS nécessitait l’utilisation d’outils d’essai propriétaires. L’entreprise a ajouté que l’utilisation de ces outils était recommandée par un fabricant d’équipements d’essai du DAS. Toutefois, la Commission considère que les recommandations émises par un fabricant d’équipements d’essai n’ont aucune valeur contraignante. La Commission fait également observer que l’utilisation d’outils propriétaires, en particulier lorsque l’algorithme régissant ces outils n’est pas divulgué, est jugée inappropriée pour réaliser une évaluation indépendante du DAS. En outre, l’utilisation d’outils techniques propriétaires pour mesurer la conformité des équipements radioélectriques avec les exigences essentielles concernées non seulement ne garantit pas l’essai de l’appareil dans des conditions d’utilisation prévisibles, en particulier pour les mesures réalisées au niveau des membres, mais ne garantit pas non plus la transparence et l’indépendance nécessaires dans le cadre des activités de surveillance du marché.
Décision d’exécution (UE) 2025/1760 · Article
Article considérant 82
Article en vigueur.
Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 19/08/2025) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.
TexteDécision d’exécution (UE) 2025/1760
RattachementDécision d’exécution (UE) 2025/1760
Versionacte d'origine du 19/08/2025 (CELEX 32025D1760)
Aller plus loin
Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.