Article considérant 5

(5) D’après l’objection, cette défaillance consiste en l’absence d’exigences visant à prévenir les accidents par écrasement, cisaillement ou coincement lorsqu’un enfant conduit un kart sans pédales, dont la roue se situe à proximité du siège et est accessible pendant l’utilisation du jouet, d’autant plus que l’enfant a les mains libres en conduisant le kart sans pédales et qu’il se trouve en position semi-allongée. Les doigts peuvent être écrasés, cisaillés, lacérés ou coupés, ou encore être tractés dans l’espacement situé entre la fourche et la roue sous l’effet de l’activation de cette dernière.