Article considérant 221

(221) La plaignante soutient que, pour qu’un service relève de la fonction essentielle de l’État, il doit être «autoproduit» et non confié à des tiers, et qu’en l’espèce, le MIUR et les universités ont décidé d’externaliser les services à un tiers, à savoir Cineca. S’agissant de l’argument selon lequel, sur la base de l’arrêt Scattolon (voir le considérant 48), la reprise par une autorité publique du personnel employé par une autre autorité publique, chargé du nettoyage et d’autres services auxiliaires, constituait un transfert d’«entreprise» au sens de la directive de l’Union relative au maintien des droits des travailleurs, Cineca fait valoir que l’arrêt Scattolon porte sur une situation distincte et non comparable à la présente affaire.