Décision (UE) 2025/1963 · Article

Article considérant 298

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 21/11/2024) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.

TexteDécision (UE) 2025/1963
RattachementDécision (UE) 2025/1963
Versionacte d'origine du 21/11/2024 (CELEX 32025D1963)
RéférenceConsidérant 298 de la décision (UE) 2025/1963EUR-Lex →

(298) Les autorités italiennes et Cineca soutiennent que la décision des universités d’État de choisir le consortium pour la fourniture de services informatiques n’est pas imputable à l’État. Tout d’abord, les universités d’État jouissent d’une pleine autonomie sur les plans pédagogique, scientifique, organisationnel, financier et comptable (voir le considérant 185). Elles ont confirmé aux autorités italiennes qu’elles étaient pleinement autonomes pour établir des relations contractuelles avec des entités pour leurs services informatiques et que leurs choix avaient été effectués librement, tant avant qu’après l’adoption de la loi de «sauvetage de Cineca». Cineca soutient en outre qu’à la lumière de la jurisprudence citée au considérant 122 de la décision d’ouvrir la procédure, qui renvoie aux critères d’appréciation de Stardust, ce n’est pas la présence conjointe des universités et du MIUR au sein du conseil d’administration de Cineca qui fait pencher la balance en faveur de l’imputabilité à l’État de la décision des universités d’État de choisir Cineca pour la fourniture de leurs services informatiques, mais la présence de fonctionnaires publics dans l’administration des universités d’État (voir le considérant 227).

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32025D1963. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).