Décision (UE) 2025/1963 · Article

Article considérant 93

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 21/11/2024) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.

TexteDécision (UE) 2025/1963
RattachementDécision (UE) 2025/1963
Versionacte d'origine du 21/11/2024 (CELEX 32025D1963)
RéférenceConsidérant 93 de la décision (UE) 2025/1963EUR-Lex →

(93) Les allégations et les arguments de la plaignante peuvent être classés dans trois catégories principales:

a) l’absence de méthode pour déterminer ex ante la répartition des coûts entre les différentes activités de Cineca;

b) des exemples de corrections ex post des déclarations soumises au MIUR par Cineca à des fins de remboursement en lien avec les activités HPC non commerciales/institutionnelles; et

c) des exemples de surcompensation reçue à la suite 1) d’une demande de remboursement au titre d’activités HPC non commerciales/institutionnelles et de postes de coût artificiellement gonflés, déclarés au MIUR, à l’UE et à des clients privés, et 2) des inexactitudes et des incohérences dans la comptabilité.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32025D1963. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).