Décision (UE) 2025/2127 · Article

Article considérant 113

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 16/05/2025) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.

TexteDécision (UE) 2025/2127
RattachementDécision (UE) 2025/2127
Versionacte d'origine du 16/05/2025 (CELEX 32025D2127)
RéférenceConsidérant 113 de la décision (UE) 2025/2127EUR-Lex →

(113) En conséquence, la Commission examine si, comme indiqué à l’article 3, paragraphe 3, premier alinéa, point c), de l’annexe de la recommandation PME, une entreprise a le droit d’exercer une influence dominante sur cette entreprise en vertu d’un contrat conclu avec une autre entreprise ou d’une clause des statuts de celle-ci. Pour déterminer si une influence dominante est exercée, la Commission s’appuie sur la jurisprudence de la Cour de justice relative à la recommandation PME. Dans son arrêt HaTeFo, la Cour a jugé que «la condition selon laquelle des personnes physiques agissent de concert est remplie lorsque ces personnes se coordonnent afin d’exercer une influence sur les décisions commerciales des entreprises concernées qui exclut que ces entreprises puissent être considérées comme économiquement indépendantes l’une de l’autre».

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32025D2127. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).