Décision (UE) 2025/2127 · Article

Article considérant 41

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 16/05/2025) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.

TexteDécision (UE) 2025/2127
RattachementDécision (UE) 2025/2127
Versionacte d'origine du 16/05/2025 (CELEX 32025D2127)
RéférenceConsidérant 41 de la décision (UE) 2025/2127EUR-Lex →

(41) Par ailleurs, l’Allemagne estime que, au moment de l’octroi des deux garanties, Abalon DE était une petite entreprise nouvellement créée au sens de la recommandation PME. Selon l’Allemagne, en l’absence des deux garanties en cause, Abalon DE aurait souffert des handicaps typiques des entreprises nouvellement créées (par exemple, pour ce qui est de l’accès au financement) et n’aurait pas été créée sans ce soutien. Enfin, l’Allemagne fait valoir que les deux garanties n’ont pas eu d’incidence négative sur les échanges entre États membres, étant donné que l’approvisionnement en matières premières est plutôt un marché local.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32025D2127. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).