Décision (UE) 2025/2127 · Article

Article considérant 70

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 16/05/2025) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.

TexteDécision (UE) 2025/2127
RattachementDécision (UE) 2025/2127
Versionacte d'origine du 16/05/2025 (CELEX 32025D2127)
RéférenceConsidérant 70 de la décision (UE) 2025/2127EUR-Lex →

(70) Toutefois, l’Allemagne estime que les critères fixés dans l’arrêt HaTeFo pour que les entreprises soient considérées comme une entité économique unique ne sont pas remplis, étant donné que RZB n’est pas active sur le même marché qu’Abalon DE, Abalon Consulting, Abalon AT, Gafluna, Valluga et Raetia (ni sur un marché contigu). Le fait que RZB ait accordé des prêts et des garanties à des entreprises actives sur le marché du bois ne signifierait pas que RZB opère elle-même sur ce marché. Par conséquent, la condition énoncée à l’article 3, paragraphe 3, quatrième alinéa, de l’annexe de la recommandation PME n’est pas remplie.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32025D2127. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).