Décision (UE) 2025/2127 · Article

Article considérant 74

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 16/05/2025) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.

TexteDécision (UE) 2025/2127
RattachementDécision (UE) 2025/2127
Versionacte d'origine du 16/05/2025 (CELEX 32025D2127)
RéférenceConsidérant 74 de la décision (UE) 2025/2127EUR-Lex →

(74) L’Allemagne a également fourni des explications sur les notations attribuées à Abalon DE par les trois banques prêteuses (voir considérant 19 ci-dessus). Dans une lettre adressée à la Commission le 15 mai 2017, Raffeisenbank International («RBI», successeur en droit de RZB depuis 2010) déclare que son évaluation (du risque de crédit d’Abalon DE) reposait à l’époque notamment sur les perspectives de croissance du marché du bois, l’excellent accès aux matières premières en Hesse, les circuits de transport courts, les subventions à l’investissement (du Land de Hesse) et les garanties à fournir par le Land de Hesse.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32025D2127. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).