(164) En particulier, la Commission note que Condor consolide la demande des petits voyagistes pour des vols vers des destinations de niche et leur offre une flexibilité du plan des vols à court terme. Les horaires des compagnies aériennes traditionnelles et à bas coûts sont bloqués pour des périodes plus longues de sorte que ces compagnies ne sont pas en mesure d’offrir une telle flexibilité. Le système de réservation propriétaire de Condor permet aux voyagistes de réserver dans le cadre de voyages à forfait et est suffisamment flexible pour s’adapter à l’évolution de la demande (voir le considérant 84). Contrairement à ce que soutient Ryanair (voir le considérant 114), cela n’est pas remis en cause par le fait que les vols de Condor peuvent être réservés à l’avance ni par le fait que Condor propose (également) des destinations desservies par d’autres compagnies aériennes. Aucune compagnie aérienne ne pourrait exercer ses activités de manière efficace et rentable sans disposer d’horaires de vol et offrir la possibilité aux clients de réserver des sièges un peu à l’avance. Bien qu’elle propose ce service, Condor reste plus flexible que les compagnies aériennes régulières, et sa fonction essentielle en tant que consolidateur et intermédiaire pour les agences de voyages et les voyagistes a été soulignée par des témoignages du secteur du voyage. En particulier, dans le cadre de l’appréciation de l’aide au sauvetage en faveur de Condor, selon les informations fournies par l’Allemagne dans la notification, les voyagistes ont écrit aux autorités allemandes pour souligner qu’ils dépendaient de ces services pour une partie de leur activité et qu’ils subiraient des pertes de chiffre d’affaires considérables en l’absence de tels services [voir le considérant 84). Pour reproduire ces systèmes, les concurrents devraient acquérir l’expertise nécessaire, construire un réseau de destinations et de points de contact, et mettre en place des systèmes et processus informatiques, ce qui nécessiterait beaucoup de temps et de ressources et ne pourrait être réalisé à court ou moyen terme.
Décision (UE) 2025/2178 · Article
Article considérant 164
Article en vigueur.
Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 28/04/2025) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.
TexteDécision (UE) 2025/2178
RattachementDécision (UE) 2025/2178
Versionacte d'origine du 28/04/2025 (CELEX 32025D2178)
Aller plus loin
Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.