(83) L’Allemagne a déclaré qu’en l’absence d’aide à la restructuration, Condor n’aurait pas pu sortir de la procédure d’insolvabilité. En effet, l’entrée d’un investisseur privé constituait un élément central du plan d’insolvabilité de Condor et le retrait de PGL a entraîné une prolongation de l’insolvabilité. En outre, l’accord d’investissement avec le nouvel investisseur Attestor était subordonné à la restructuration des prêts de la KfW et n’aurait pas été signé en l’absence de l’aide. Par conséquent, Condor aurait été rapidement à court de liquidités. Cela aurait entraîné la suspension puis le retrait de sa licence d’exploitation, ce qui aurait privé Condor de sa principale source de revenus et aurait conduit à sa liquidation. La conséquence serait également le non-remboursement des prêts de la KfW, la perte de plus de 4 000 emplois dans un contexte déjà marqué par des difficultés économiques, ainsi qu’une réduction de la concurrence sur le marché allemand des voyages de loisirs.
Décision (UE) 2025/2178 · Article
Article considérant 83
Article en vigueur.
Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 28/04/2025) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.
TexteDécision (UE) 2025/2178
RattachementDécision (UE) 2025/2178
Versionacte d'origine du 28/04/2025 (CELEX 32025D2178)
Aller plus loin
Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.