Article considérant 301

(301) En ce qui concerne la nécessité du CEC, Engie a fait valoir que, compte tenu des défaillances du marché liées à l’industrie nucléaire et de la forte volatilité du marché de l’électricité dans les années à venir, le projet d’exploitation à long terme était exposé à un risque élevé de déficit de financement, ce qui fait du CEC un instrument nécessaire pour atteindre un objectif d’intérêt commun. Engie a également évoqué la courte durée de la prolongation de la durée de vie (10 ans) par rapport aux investissements moyens dans le secteur nucléaire, les coûts importants et le fait que les unités LTO ne fonctionneront pas à 100 % de leur capacité pendant les trois premières années, puisque les travaux de prolongation de l’exploitation à long terme seront achevés simultanément.