Décision (UE) 2025/2370 · Article

Article considérant 304

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 21/02/2025) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.

TexteDécision (UE) 2025/2370
RattachementDécision (UE) 2025/2370
Versionacte d'origine du 21/02/2025 (CELEX 32025D2370)
RéférenceConsidérant 304 de la décision (UE) 2025/2370EUR-Lex →

(304) Engie a souligné que la nécessité du paiement minimal des charges d’exploitation et des charges de capital et des prêts liés au coût de la période d’arrêt est principalement liée au contexte particulier du projet d’exploitation à long terme, en raison: i) de la décision tardive de prolonger la durée de vie de Doel 4 et Tihange 3 et du délai restreint pour préparer et mettre en œuvre les travaux liés à l’exploitation à long terme nécessaires; ii) du vieillissement des actifs et du risque systémique accru lié à la présence de deux unités de même technologie; iii) du redémarrage et de l’exploitation simultanés des unités LTO pendant les trois premières années; et iv) du coût actualisé de l’électricité de la prolongation nucléaire, qui est davantage axé sur l’exploitation et la maintenance qu’un actif nucléaire entièrement nouveau.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32025D2370. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).