Décision (UE) 2025/2405 · Article

Article considérant 97

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 28/11/2024) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.

TexteDécision (UE) 2025/2405
RattachementDécision (UE) 2025/2405
Versionacte d'origine du 28/11/2024 (CELEX 32025D2405)
RéférenceConsidérant 97 de la décision (UE) 2025/2405EUR-Lex →

(97) La Commission reconnaît toutefois que, au point 54 de l’arrêt Amazon, la Cour a jugé que seuls les principes intégrés dans le droit national peuvent être appliqués pour établir le cadre de référence dans le contexte de l’analyse des trois conditions permettant de démontrer l’existence d’un avantage sélectif: La Cour a précisé que «[…] seule une incorporation de ce principe [de pleine concurrence] en tant que tel en droit national, laquelle exige a minima que ce dernier se réfère explicitement audit principe, permettrait à la Commission de faire application de celui-ci dans le cadre de l’appréciation de l’existence d’un avantage sélectif au sens de l’article 107, paragraphe 1, TFUE».

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32025D2405. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).