Article considérant 160

(160) L’argument de Westlake contraste avec le fait que, malgré une contraction de la demande de 18 %, les importations en provenance des pays concernés ont été multipliées par huit, enregistrant une augmentation de part de marché de 9,2 points de pourcentage sur l’ensemble de la période considérée, alors même que les ventes de l’industrie de l’Union ont reculé de 28 %. En outre, la production de l’Union a diminué de 4 points de pourcentage de plus que la baisse de la consommation, ce qui s’explique par la perte de parts de marché au profit des importations faisant l’objet d’un dumping.