Article considérant 394

(394) À la suite de l’information finale, Hankook a affirmé qu’il n’existait pas d’éléments de preuve suffisants de la probabilité de réapparition du préjudice. Hankook a notamment déclaré que l’augmentation des importations en 2022 ne pouvait être liée à l’annulation partielle des mesures au cours de la même année et n’était pas révélatrice du comportement des producteurs-exportateurs chinois. Hankook a en outre affirmé qu’il n’y avait pas de sous-cotation dans la catégorie 3, que les producteurs chinois préféreraient augmenter leurs bénéfices plutôt que d’abaisser leurs prix en cas d’expiration des mesures et que, étant donné que le marché de l’Union ne représentait que 4 % du volume total des exportations chinoises, il ne saurait être considéré comme attractif.