Article considérant 84

(84) À la suite de l’information des parties, SGE a affirmé que les circonstances sous-tendant les mesures existantes sous la forme d’un droit fixe et d’un PMI n’avaient pas changé de manière sensible et durable. En ce qui concerne la disponibilité des importations de mélamine en provenance de pays tiers, SGE a fait observer qu’à certains moments, les prix des importations en provenance de pays tiers étaient inférieurs à ceux des importations en provenance de Chine et que l’approvisionnement en provenance de pays tiers n’était pas stable et ne pouvait pas remplacer les importations en provenance de Chine.