Règlement d’exécution (UE) 2025/393 · Article

Article considérant 18

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 26/02/2024) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.

TexteRèglement d’exécution (UE) 2025/393
RattachementRèglement d’exécution (UE) 2025/393
Versionacte d'origine du 26/02/2024 (CELEX 32025R0393)
RéférenceConsidérant 18 du règlement d’exécution (UE) 2025/393EUR-Lex →

(18) Premièrement, la Commission n’est pas liée, au moment de mener son enquête, par la période d’enquête indiquée dans la plainte et elle devrait d’ailleurs, en principe, fixer cette période plus près de la date d’ouverture de la procédure. Deuxièmement, les résultats de l’examen de la représentativité, lors duquel quatre sociétés représentant environ 80 % de la production de l’Union se sont fait connaître, ont été versés au dossier public et sont donc accessibles à toutes les parties intéressées pour consultation. Par conséquent, les allégations d’Aditya Birla sont rejetées comme non étayées.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32025R0393. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).