Règlement d’exécution (UE) 2025/393 · Article

Article considérant 196

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 26/02/2024) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.

TexteRèglement d’exécution (UE) 2025/393
RattachementRèglement d’exécution (UE) 2025/393
Versionacte d'origine du 26/02/2024 (CELEX 32025R0393)
RéférenceConsidérant 196 du règlement d’exécution (UE) 2025/393EUR-Lex →

(196) L’allégation relative aux prix de l’énergie artificiellement bas en Corée et à Taïwan n’était pas non plus étayée par des éléments de preuve. Cette allégation reposait principalement sur la position dominante des entreprises publiques sur le marché de l’électricité ainsi que sur des comparaisons des prix de l’électricité avec ceux de l’Union et du Japon. Toutefois, et en toute hypothèse, de telles différences de prix ne sauraient déterminer à elles seules l’existence de distorsions significatives sur le marché d’un pays donné. Le plaignant, par exemple, n’a pas tenu compte des sources d’énergie et des coûts associés à leur production, qui jouent un rôle crucial dans la formation des prix de l’électricité.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32025R0393. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).