Règlement d’exécution (UE) 2025/393 · Article

Article considérant 264

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 26/02/2024) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.

TexteRèglement d’exécution (UE) 2025/393
RattachementRèglement d’exécution (UE) 2025/393
Versionacte d'origine du 26/02/2024 (CELEX 32025R0393)
RéférenceConsidérant 264 du règlement d’exécution (UE) 2025/393EUR-Lex →

(264) Akzo Nobel a également affirmé qu’il existait une différence substantielle entre le comportement des exportateurs chinois de résines époxydes, d’une part, et celui des exportateurs des autres pays concernés, d’autre part, et que, contrairement aux importations de résines époxydes en provenance de Chine, les importations en provenance de Taïwan et de Thaïlande avaient été stables, voire nettement plus faibles. Selon lui, il n’était donc pas approprié d’évaluer cumulativement les importations, compte tenu des conditions de concurrence différentes.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32025R0393. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).