Règlement d’exécution (UE) 2025/393 · Article

Article considérant 386

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 26/02/2024) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.

TexteRèglement d’exécution (UE) 2025/393
RattachementRèglement d’exécution (UE) 2025/393
Versionacte d'origine du 26/02/2024 (CELEX 32025R0393)
RéférenceConsidérant 386 du règlement d’exécution (UE) 2025/393EUR-Lex →

(386) Enfin, selon PPG, les droits entraveraient la réalisation des objectifs de l’Union en matière de neutralité carbone et d’énergies renouvelables, dans la mesure où ils provoqueraient des perturbations dans la chaîne d’approvisionnement des résines époxydes. Siemens Gamesa Renewable Energy («SGRE») a par ailleurs fait valoir que l’institution de mesures antidumping irait à l’encontre des objectifs de politique énergétique fixés par l’Union, que les utilisateurs transféreraient leur production en dehors de l’Union, voire quitteraient complètement le marché, et qu’il n’existait pas d’alternatives viables aux importations de résines époxydes en provenance des pays concernés. Sherwin Williams s’est également dit préoccupé par la possibilité que l’institution de droits entraîne une délocalisation des industries en aval en dehors de l’Union.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32025R0393. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).