Article considérant 390

(390) L’ERC a également allégué que l’institution de droits antidumping n’était pas dans l’intérêt général de l’Union, étant donné qu’une telle mesure augmenterait les prix des résines époxydes pour les utilisateurs industriels et les consommateurs finaux dans l’Union. Cortex a en outre soutenu que le coût des droits serait répercuté sur les consommateurs et que ceux-ci seraient donc affectés. Enfin, PPG a affirmé que l’institution de droits antidumping entraînerait une hausse des prix des résines époxydes, ce qui renforcerait la pression exercée sur PPG et d’autres utilisateurs de l’Union afin qu’ils augmentent leurs prix. De fait, PPG a soutenu qu’il ne serait pas en mesure de répercuter une quelconque augmentation des coûts des matériaux résultant des droits antidumping et qu’une telle augmentation des coûts affecterait sa compétitivité sur le marché de l’Union. Monchy a également fait valoir que l’institution de mesures aurait une incidence négative sur ses résultats financiers et sa situation de l’emploi. Enfin, SGRE a soutenu que la survie technologique à long terme de l’industrie utilisatrice serait affectée par les mesures.