Article considérant 391

(391) Premièrement, s’il est possible que les mesures antidumping donnent lieu à une augmentation du prix des résines époxydes et aient un effet négatif sur certains importateurs, certaines industries utilisatrices et certains utilisateurs finaux de produits contenant des résines époxydes, cette allégation est purement spéculative, étant donné qu’aucun élément de preuve n’a été fourni en vue de quantifier l’effet que les droits auraient. En outre, les sources de renseignements sur le marché (à savoir Tecnon OrbiChem dans son rapport ChemFocus d’octobre 2024) ne prévoient qu’une légère augmentation des prix en cas d’introduction de mesures antidumping sur les importations de résines époxydes. De plus, toute correction des prix serait simplement une manifestation du rétablissement d’échanges équitables dans une situation où les prix de l’industrie de l’Union étaient comprimés par une pression à la baisse exercée par les importations faisant l’objet d’un dumping. En outre, les activités très rentables des utilisateurs de revêtements (tels que PPG) permettront d’absorber toute augmentation potentielle des coûts et les droits institués sont fixés à un niveau qui permettra aux utilisateurs et aux importateurs de continuer à importer des résines époxydes à des prix raisonnables et équitables. En conclusion, les hypothétiques effets négatifs sur les industries utilisatrices et les importateurs ne sauraient l’emporter sur le besoin réel de rétablir des conditions de concurrence équitables sur le marché des résines époxydes de l’Union, en particulier lorsque la préservation de l’industrie de l’Union est en jeu.