Article considérant 202

(202) Les pouvoirs publics marocains ont comparé les conventions d’investissement conclues avec CITIC Dicastal et Hands 8, respectivement, et ont fait valoir qu’elles étaient identiques sur le fond et que, en réalité, Hands 8 avait bénéficié de la subvention à l’investissement fournie par les pouvoirs publics marocains, alors que CITIC Dicastal n’avait pas reçu cette subvention prévue dans la convention d’investissement. DMA a ajouté à cet égard que la déclaration suivante de la convention d’investissement avait été mal interprétée: «la République populaire de Chine, par l’intermédiaire du groupe CITIC Dicastal, souhaite donner un nouvel élan à sa présence mondiale en mettant en œuvre un projet industriel au Royaume du Maroc». La société a affirmé que les décisions de CITIC Dicastal d’investir au Maroc étaient motivées par des considérations commerciales et des objectifs commerciaux stratégiques.