Article considérant 544

(544) La Commission a rejeté cet argument. Premièrement, le rapport d’évaluation est daté de janvier 2024 et la société ne l’a présenté qu’après l’information finale. Par conséquent, il ne pouvait être exclu que la société ait commandé le rapport aux seules fins de la présente enquête afin de fournir à la Commission une valeur prétendument fondée sur le marché pour les terrains. Surtout, les informations fournies dans le rapport d’évaluation n’étaient accompagnées d’aucun document sous-jacent utilisé pour déterminer la valeur des terrains. Par exemple, le rapport n’a apporté aucune certitude à la Commission quant à l’emplacement des parcelles, la comparabilité du terrain avec le terrain appartenant à Hands 8 ou l’exactitude du prix total et de la taille des parcelles prises en considération.