Article considérant 126

(126) Toutefois, la société n’a pas été en mesure a) de quantifier les éléments structurels sous-tendant la différence de prix et n’a souligné qu’une différence de prix globale (le prix moyen total pour le secteur A moins le prix moyen total facturé au secteur B au cours de la période d’enquête); b) de fournir une documentation spécifique expliquant la différence de prix par produit ou par acheteur; c) d’expliquer pourquoi, alors que, pour certaines transactions, le prix par type de produit était effectivement plus élevé pour le secteur A — comme l’affirme Nippon Steel —, pour d’autres transactions, le prix était en fait plus élevé pour le secteur B.