Article considérant 205

(205) Il convient de noter que les mesures antidumping et les mesures de sauvegarde poursuivent des objectifs différents. Les mesures antidumping et antisubventions visent à remédier à une situation tarifaire déloyale, tandis que les mesures de sauvegarde ciblent les volumes d’importation (c’est-à-dire la menace d’un préjudice grave dû à une augmentation rapide des volumes d’importation). En outre, la Commission a répondu à ces allégations de double mesure corrective dans le règlement dit «double mesure corrective». La Commission a précédemment rejeté des arguments similaires concernant l’existence de doubles mesures correctives en invoquant le fait que les règlements de sauvegarde visent à garantir que, lorsque des importations dépassent le volume des contingents tarifaires exonérés de droits, seules ces importations peuvent être soumises au droit antidumping et/ou compensateur applicable, de manière à ce droit n’ait pas effet plus important que souhaitable sur les échanges.