Article considérant 67

(67) Ajinoriki a également contesté l’allégation selon laquelle son processus de production apportait une légère modification au produit concerné afin de le soustraire au champ d’application des mesures. En outre, Ajinoriki a affirmé qu’elle n’était impliquée ni dans l’expédition du produit concerné originaire de Chine via la Malaisie, ni dans une réorganisation des canaux de distribution avec le même résultat. Les activités de fabrication d’Ajinoriki ne constituaient pas non plus des opérations d’assemblage. En ce qui concerne ce dernier point, Ajinoriki a contesté, sans évoquer le critère des 60 %, la conclusion de la Commission selon laquelle la valeur ajoutée aux matières premières utilisées dans la production de glutamate monosodique ne dépassait pas 25 %.