Article considérant 69

(69) Ajinoriki a également fait valoir que le requérant n’avait subi aucun préjudice du fait des importations de glutamate monosodique en provenance de Malaisie, renvoyant à cet égard aux résultats financiers de ce dernier, dont il ressortait que les ventes et les bénéfices avaient augmenté. Par ailleurs, le requérant étant entièrement détenu par une société japonaise, Ajinomoto Co. Inc., Ajinoriki a soutenu que la conclusion de la Commission relative à l’existence d’un dumping n’était pas fiable du fait de l’utilisation inappropriée des valeurs normales chinoises, qui ne reflétaient pas les coûts et les conditions du marché en Malaisie.