Article considérant 73

(73) Un importateur de l’Union ayant coopéré à l’enquête a fait valoir que les importations de glutamate monosodique en provenance de Malaisie ne constituaient pas un contournement des mesures antidumping imposées à la Chine qui justifierait l’extension des mesures existantes aux importations en provenance de Malaisie. Faisant référence aux prix nettement plus élevés du glutamate monosodique malaisien par rapport au glutamate monosodique chinois, la même partie a affirmé que l’enquête n’avait pas démontré que le glutamate monosodique expédié de Malaisie faisait l’objet d’un dumping et causerait un préjudice à l’industrie de l’Union. Elle a également avancé que le processus de production en Malaisie apportait au produit une valeur ajoutée significative représentant plus de 25 % du coût de production. Enfin, elle a soutenu que l’institution de mesures antidumping sur les importations en provenance de Malaisie aurait une incidence négative sur la libre concurrence et entraînerait une monopolisation du marché par un producteur européen, ce qui pourrait nuire aux distributeurs et aux consommateurs.