Article considérant 377

(377) La Commission a contesté ces allégations. La méthode de calcul du montant de la subvention dans le cadre de ce régime et les valeurs de référence respectives ont été jugées exactes, de sorte que la Commission n’a vu aucune raison ni aucune base factuelle ou juridique justifiant un ajustement uniquement parce que certains producteurs de PEM ont obtenu leurs droits d’utilisation du sol au cours d’années spécifiques. Néanmoins, la Commission a noté que le groupe Zoomlion n’avait fourni aucune donnée ni aucun élément de preuve à l’appui de son allégation relative à l’«évolution anormale des prix des terrains industriels dans le Taipei chinois».