Article considérant 38

(38) La Commission a également souligné que deux des trois producteurs-exportateurs retenus dans l’échantillon n’avaient pas coopéré et que le seul producteur-exportateur ayant coopéré, Jiangshan Wood, représentait 5,8 % du total des exportations vers l’Union. Elle a donc conclu que, conformément à l’article 17, paragraphe 4, du règlement de base, le degré de non-coopération aurait probablement une incidence significative sur l’issue de l’enquête et que, dans le même temps, elle ne disposait pas du temps suffisant pour choisir un nouvel échantillon. Pour ces raisons, elle a estimé que la décision de renoncer à l’échantillonnage était justifiée.