Article considérant 287

(287) En ce qui concerne les coûts fixes, comme indiqué à la section 4.4.3.1, lorsque les volumes de production ont diminué, les coûts fixes par unité produite ont augmenté. La Commission a examiné si l’évolution des coûts fixes par unité produite pouvait avoir eu une incidence sur le préjudice important subi par le plaignant. Elle a conclu que l’augmentation relative des coûts fixes en pourcentage des coûts de production unitaires était due à la baisse des volumes de production, qui peut être imputée à la diminution des volumes de vente causée par la concurrence déloyale des importations faisant l’objet d’un dumping et non par une augmentation absolue des coûts fixes eux-mêmes. Partant, l’augmentation relative des coûts fixes n’atténue pas le lien de causalité entre les importations faisant l’objet d’un dumping en provenance du pays concerné et le préjudice important constaté.