Article considérant 128

(128) La CCCMC, la CESFAC et Vall Companys ont fait valoir que le règlement provisoire n’examinait pas de manière adéquate le lien de causalité entre les importations chinoises et les ventes de l’industrie de l’Union et la question de savoir si les importations de lysine en provenance de Chine avaient effectivement causé le préjudice important subi par l’industrie de l’Union. Elles se fondaient pour cela en partie sur les données (de substitution) de la CESFAC relatives aux importations, que la Commission a rejetées, comme elle l’a dûment expliqué à la section 4.3 ci-dessus.