Article considérant 175

(175) En ce qui concerne les observations formulées par la DAKOFO et Barentz sur l’incidence des droits sur la situation financière des agriculteurs, la Commission a fait observer que ces allégations n’étaient pas étayées. En tout état de cause, la Commission a considéré qu’une hausse des coûts de production des aliments pour animaux inférieure à 1 % pour les producteurs d’aliments pour animaux (voir le considérant 179 ci-après) ne se traduirait pas nécessairement par un coût supplémentaire pour les agriculteurs, en fonction de la capacité des premiers à répercuter leurs coûts sur les seconds. L’augmentation des coûts supplémentaire a en tout état de cause entraîné une hausse nettement moindre des coûts de la viande porcine et de volaille, étant donné que les aliments pour animaux constituent un élément certes important, mais pas le seul, des coûts d’élevage. Cet argument a donc été rejeté.