Article considérant 179

(179) Compte tenu des niveaux de droit révisés, la Commission a évalué leur incidence sur la base de la réponse vérifiée au questionnaire du seul utilisateur ayant coopéré, à savoir Vall Companys, un important producteur d’aliments pour animaux et de produits à base de viande. La Commission a appliqué les droits antidumping définitifs à ses achats de lysine au cours de la période d’enquête et a établi que la part des coûts de la lysine dans ses coûts de production de produits destinés à l’alimentation animale augmenterait de moins de 1 %. Le scénario le plus défavorable repose sur l’hypothèse que toutes les autres circonstances (sources d’achat, prix d’achat nets de droits, formules d’alimentation animale) restent égales, ce qui est peu probable étant donné que les opérateurs économiques peuvent s’adapter au changement de circonstances et, par conséquent, réduire leurs coûts en achetant auprès de sources moins chères (par exemple, des pays tiers autres que la Chine), en achetant auprès de sources sans droits antidumping ou en modifiant la formule des aliments afin qu’ils aient une teneur plus faible en lysine. La Commission a estimé, entre autres, que les utilisateurs pouvaient se tourner vers des fournisseurs de lysine moins chers (soumis ou non à des droits antidumping) ou ajuster leurs recettes pour obtenir une teneur plus faible en lysine.