Article considérant 63

(63) De même, Meihua a affirmé que la Commission avait erronément inclus les coûts de distribution dans le ratio des frais VAG calculés, alors qu’elle avait simultanément déduit ces coûts du calcul du prix à l’exportation du groupe Meihua. L’allégation de Meihua repose uniquement sur l’hypothèse que la ventilation des frais VAG de Sucroal relative aux «coûts de distribution» reflète des dépenses telles que la manutention et le chargement, le fret et d’autres frais accessoires qui ont été déduits du prix à l’exportation pour le ramener au niveau départ usine. Toutefois, cette hypothèse n’est étayée par aucun élément de preuve versé au dossier.