Article considérant 150

(150) Dès lors, l’ajustement au titre du stade commercial proposé par Amorim, lorsqu’il est replacé dans son contexte, serait d’environ 10 %. Amorim a affirmé dans ses observations que l’ajustement au titre du stade commercial n’était pas adéquat, ce qui risquait de fausser la marge de sous-cotation (à la hausse), de sorte que son incidence sur l’analyse du lien de causalité serait surestimée. Toutefois, un ajustement de 10 % ne serait pas efficace pour réduire les marges de sous-cotation établies au considérant 238 du règlement provisoire à des niveaux qui modifieraient les conclusions relatives au préjudice et au lien de causalité. Les allégations relatives à la sous-cotation ont donc été rejetées.