Article considérant 57

(57) En ce qui concerne le point a) ci-dessus, la Commission a fait remarquer qu’une multitude d’indicateurs pouvaient servir à évaluer l’économie d’un pays, parmi lesquels de multiples indicateurs sur les niveaux d’emploi, d’endettement et d’investissement, la balance commerciale et la valeur ajoutée par secteur. Fusong a beau invoquer une nécessité de proximité pour le plus grand nombre possible d’indicateurs économiques, elle n’explique pas quels autres indicateurs — outre l’inflation — sont utiles pour satisfaire aux critères énoncés à l’article 2, paragraphe 6 bis, point a), du règlement de base, ni quel devrait être leur poids relatif dans l’évaluation. En ce qui concerne plus particulièrement l’inflation, accepter l’argument de Fusong reviendrait à dire que, si le pays concerné est un pays hyperinflationniste, seuls les pays hyperinflationnistes pourraient être pris en considération pour le choix du pays représentatif, ce qui rendrait souvent ce choix impossible. Quant au fait que l’inflation «fausserait» les données pertinentes, ce point est abordé au considérant 65.