Article considérant 68

(68) En ce qui concerne le point d), la Commission a précisé que la taille industrielle n’était pas un critère en tant que tel au titre de l’article 2, paragraphe 6 bis, point a), du règlement de base. Toutefois, comme expliqué au considérant 38, le fait que le secteur des revêtements de sol en bois multicouches en Malaisie soit sous-développé remet en cause le caractère approprié des données financières disponibles aux fins de l’établissement de montants raisonnables et non faussés pour les frais VAG et la marge bénéficiaire. Il en est ainsi surtout du fait que ces données sont limitées à une seule société dont les activités sont hautement spécifiques et probablement non représentatives du secteur des revêtements de sol en bois multicouches. La Commission n’a donc pas jugé utile de se fonder exclusivement sur les données de cette société afin d’établir des montants raisonnables et non faussés pour les frais VAG et pour la marge bénéficiaire. La Commission a estimé au contraire que, compte tenu de la taille du secteur des revêtements de sol en bois multicouches en Turquie, il était probable que le secteur du bois au sens large opère dans des conditions analogues à celles du secteur des revêtements de sol en bois multicouches et que, par conséquent, les données relatives au secteur du bois au sens large en Turquie pouvaient être utilisées pour établir les montants raisonnables et non faussés pour les frais VAG ainsi que pour la marge bénéficiaire. En ce qui concerne la demande insistante de Fusong d’utiliser les données du secteur du bois au sens large en Malaisie, ainsi qu’il a été expliqué au considérant 47, la Commission n’a pas été en mesure de trouver de telles données. Du reste, Fusong n’a pas non plus fourni de telles données, pas plus qu’elle n’a indiqué des sources possibles où les trouver.