Article considérant 42

(42) Plusieurs parties, en particulier les utilisateurs de l’Union de l’industrie des réfractaires, ont affirmé que l’alumine fondue de qualité abrasive et celle de qualité réfractaire n'étaient pas substituables, compte tenu de leurs différences en matière de caractéristiques physiques, de propriétés, d’applications et de perception du consommateur. De nombreux utilisateurs ont souligné la différence de distribution granulométrique entre l’alumine fondue de qualité abrasif et l’alumine fondue de qualité réfractaire, en faisant valoir que l’alumine fondue de qualité abrasive doit respecter certaines normes émises par la Fédération européenne des fabricants de produits abrasifs (ci-après la «FEPA») qui sont fondées sur la taille des grains. Au contraire, pour l’alumine de qualité réfractaire, les fourchettes de taille de particules sont plus larges et les exigences sont moins strictes en ce qui concerne l’uniformité de la taille des particules. En outre, plusieurs utilisateurs ont affirmé que ces deux qualités n’étaient pas interchangeables du point de vue des coûts et de l’utilisation finale, étant donné que l’utilisation d’alumine fondue de qualité abrasive dans l’industrie des réfractaires serait trop coûteuse, tandis que l’alumine fondue de qualité réfractaire ne se prête techniquement pas à une utilisation dans des produits abrasifs.