Article considérant 8

(8) L’association d’utilisateurs de l’Union, la Verband Deutscher Schleifmittelwerke e.V. (ci-après la «VDS»), a commenté l’ouverture de l’enquête antidumping, en s’opposant au choix du Mexique comme pays tiers représentatif pour déterminer la valeur normale de l’alumine fondue. La VDS a fait valoir que le Mexique ne convenait pas pour jouer ce rôle, car il ne possède pas de production significative du produit soumis à l’enquête, avec seulement une faible présence de producteurs utilisant des matières premières de différentes qualités et plus coûteuses. Elle a indiqué être préoccupée par la possibilité que ce choix conduise à des résultats faussés et a souligné l’importance de veiller à ce que les calculs du dumping et du préjudice soient fondés sur des éléments objectifs et équitables. La VDS a suggéré d’utiliser plutôt l’Inde comme pays tiers représentatif, en soulignant que le paysage de sa production était plus pertinent et que ses structures de coûts étaient davantage comparables à celles de la Chine, ce qui garantirait des calculs plus précis et fiables.