(152) Dans le même ordre d’idées, Nan Ya a fait valoir, en réponse à l’information provisoire, que la conclusion de la Commission selon laquelle les importations de l’Union en provenance de Corée n’atténuaient pas le lien de causalité entre les importations faisant l’objet d’un dumping en provenance de Taïwan et le préjudice était inadéquate, et Nan Ya a demandé à la Commission de revoir sa conclusion. Nan Ya a affirmé que la Corée représentait une part importante de l’ensemble des importations au cours de la période considérée, tandis que les importations de l’Union en provenance de Taïwan sont restées très limitées tout au long de la période considérée (et ont diminué pendant la majeure partie de celle-ci), et Taïwan a conservé une part de marché négligeable par rapport à l’industrie de l’Union et à la Corée.
Règlement d’exécution (UE) 2025/1505 · Article
Article considérant 152
Article en vigueur.
Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 25/07/2025) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.
TexteRèglement d’exécution (UE) 2025/1505
RattachementRèglement d’exécution (UE) 2025/1505
Versionacte d'origine du 25/07/2025 (CELEX 32025R1505)
Aller plus loin
Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.